«Вся морда в крові і кинувся на поліцейського». Як в Запоріжжі йдуть справи з нападом агресивних собак на людей

Випадок, що стався не так давно в Шевченківському районі Запоріжжя, коли величезний алабай зірвався з прив’язі, розтерзав дворового пса і напав на поліцейського, за що і був застрелений, цілком наочно демонструє ситуацію з агресивними тваринами в сучасному суспільстві, пише zaporizhzhia.name.

І так зійде

2

Тема нападу домашніх вихованців на господарів, їх знайомих і просто абсолютно сторонніх людей, напевно, вічна. Тому що скільки не регулює законодавство правила утримання і вигулу тварин – а все-одно в справу неодмінно вступить всюдисущий людський фактор. Господарям зазвичай властиво вважати свого улюбленця «занадто маленьким», «добродушним» а то й надто образливим – саме такі аргументи зазвичай пред’являються в якості виправдання того, чому на великому собаці бійцівської породи відсутні нашийник і повідець під час перебування на вулиці. З іншого боку – перехожі і сусіди, які мали нещастя не бути в захваті від важкої псини, що летить їм навперейми і, можливо, бажає вкусити. Особливо багато нарікань пред’являють до господарів тварин мами з маленькими дітьми, які часто натикаються в парках і скверах на самих собак, не завжди доброзичливо налаштованих, а також на продукти їх життєдіяльності, і громадяни пенсійного віку, які теж не впевнені у своїй безпеці, а крім того майже весь час перебувають вдома і їм часто заважає виття і гавкіт тварин, що залишилися вдома без нагляду, поки їх господарі заробляють гроші на черговий пакет «Педігрі».

Буква закону

3

І тих, і інших, по суті, можна зрозуміти. Господарі знаходять радість у спілкуванні зі своїм чотириногим другом, а прості обивателі, не будучи переконаними «собачатниками», радіють можливості спокійно пройти по вулиці без загрози бути укушеними.

Законодавство України гранично чітко регламентує права і обов’язки господаря собаки. Причому за непокору вимогам статті 154 Адміністративного кодексу України, де перераховані правила утримання тварин, передбачені штрафи. Однак практика по реальному стягненню їх в Україні настільки мізерна, що боязнь бути оштрафованим не впливає на поведінку господарів собак. Кожен з нас напевно згадає, що навіть протягом останнього тижня бачив тварину без повідка і горезвісного намордника, або вигулював його громадянин, який за віком ще не мав такого права (це підлітки), в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння, або як варіант – собака з господарем перебували в заборонених для вигулу тварин місцях.

Телефонуйте 102

4

У таких випадках відповідь букви закону може бути єдина: викликайте поліцію. Прибулі на виклик співробітники патрульної поліції складуть протокол на горе-господаря, і з певним ступенем ймовірності для вас інцидент буде вичерпаний. Однак на практиці люди губляться під напористістю (а іноді і відвертим хамством) господарів тварини і тому на пляжах, дитячих майданчиках і в парках продовжують нарізати кола сухорляві пси, в той час як оточуючі відводять очі і намагаються закрити собою дітей.

«Брудне» питання

На окрему увагу заслуговує питання утилізації екскрементів тварин. Оскільки собаки вигулюються не на спеціальних майданчиках, а прямо посеред щільної міської забудови, то там і трапляються в достатку сліди їх життєдіяльності. Діючі правила утримання тварин передбачають обов’язок господаря прибирати за своїм вихованцем, однак чи ви мали можливість спостерігати таке чудо на власні очі? Як правило, собаківники не звертають уваги на подібні «дрібниці», або нарікають на міську владу, нібито не створила умов для вигулу, забуваючи при цьому, що виключно вони самі, завівши цуценя, взяли на себе всі клопоти, пов’язані з його утриманням. Крім того, близько року тому запорізькі депутати підтримали петицію, яка зобов’язує господарів прибирати за тваринами (це якщо комусь було мало вже діючого на той момент законодавства). Взагалі, правила утримання собак в Запоріжжі, розроблені на основі типових, містять в собі чимало цікавинок, які, на жаль, мало кому справді потрібні. Наприклад, заборонено купати собак в санітарній зоні водойм (тобто там, де весело хлюпочуться на пляжі старі й малі, апріорі не повинно бути тварин), проте і це правило успішно ігнорується недобросовісними собачниками. Нерідкі випадки, коли тварина буквально «тероризує» мікрорайон, оскільки вигулює його вкрай агресивно налаштований господар, до того ж, за класикою жанру, без повідка і намордника. Єдина інстанція, яка може втрутитися, це поліція, проте займатися такими справами там відверто не хочуть.

Погляд з іншого боку

5

Деякі городяни, намагаючись вирішити цю проблему власними силами, також переступають закон і стають в жорстку опозицію до тварин і їх господарів. Причому в цьому випадку часто страждають відповідальні господарі і їх цілком виховані собаки, або дворові пси. Чисельність останніх, до речі, є предметом контролю в останні роки. Таких тварин відловлюють, стерилізують і чипують, а потім випускають. Однак що робити городянам, які постраждали від агресивних собак, адже вони збиваються в зграї і ведуть себе далеко не дружелюбно, – невідомо. Як захищатися в цьому випадку дітям – теж.  Офіційно в місті ніхто не займається цим питанням. А даремно. Тому що випадки нападів тварин частішають, люди стають жертвами укусів, а проблема як була невирішеною, так і залишається нею. Крім того, запаси сироватки від сказу або відсутні повністю, або вкрай малі.

Очевидно, що порушують законодавство обидві сторони. Як господарі тварин не дотримуються правил утримання та вигулу, так і доморощені «дог-хантери», які намагаються по-своєму вирішити проблему безконтрольного вигулу, забувають про кримінальну відповідальність за жорстоке поводження з тваринами. І істина тут, мабуть, лежить як завжди посередині. У той момент, коли міська влада почне жорстко контролювати виконання букви закону обома ворогуючими сторонами, перебувати на вулицях стане набагато приємніше і безпечніше, і жителі міста зможуть, нарешті, зітхнути з полегшенням.

Get in Touch

.,.,.,.,. Copyright © Partial use of materials is allowed in the presence of a hyperlink to us.